DP与HDMI之争再起

随着今年10月DisplayPort2.1规范的公布，DP和HDMI两大接口标准均进入了“2.1时代”，无论是显卡厂商还是显示设备厂商来说，都意味着一轮新的洗牌或许即将到来。作为后来者，DP2.1是否有这个能力打破一直以来占据主导地位的HDMI呢？

性能没有提升？

早在2019年6月，VESA就推出了DisplayPort的2.0标准，承诺了比上一代DP 1.4a快上3倍的速率，然而符合这一标准的产品直到2021年末才开始推出。谁能想到，在正式产品出现不到一年内，VESA又在10月推出了2.1规范，甚至还没等符合DP 2.0标准的设备和线材普及。而这次更新，并没有太多性能上的提升，毕竟DP 2.0的带宽就已经拉开HDMI 2.1一大截了，所以DP2.1主要还是继续打通与USB4之间的共同生态。

DisplayPort2.1加强了与USB Type-C规范和USB4 PHY规范之间的一致性，促成了一个同时服务于DisplayPort和USB4的通用物理层。除此之外，DisplayPort2.1还加入了一个全新的DisplayPort带宽管理特性，能让DisplayPort隧道与其他通过USB4连接的I/O数据流量更高效地共存。

效率更高的DP 2.1

这一特性的主要受益者还是VESA定制的影像传输压缩（Display Stream Compression，DSC）编解码技术以及显示面板回放功能。以DSC为例，VESA称DSC为一种视觉上无损的压缩形式，在实现近乎无损的同时，带宽管理特性可让DSC位流将DisplayPort的传输带宽需求降低67%以上。

至于显示面板回放功能也是在DP 2.0中提出的新功能，主要是针对小屏幕的高分辨率设备，比如一体机和笔记本等等。这一功能的作用和屏幕自刷新技术类似，主要是用于降低功耗，具体实现方式是利用视频处理器/GPU，在视频帧刷新后只更新一部分显示画面，从而节省整体功耗，这样这类并非单独给显示面板供电的设备在边用边充时，充电速度也会更快一些。VESA认证的DP 2.1连接线/ VESA
有了全新的DisplayPort带宽管理后，一旦显示面板回放生效，就可以将DisplayPort隧道传输所占带宽减少99%以上。与此同时，DisplayPort2.1还更新了DP线缆规范，全尺寸和Mini-DP线均获得了稳定性上的提升，比如DP40线缆长度可超过2米，DP80线缆长度可超过1米。

不可信的标准名

我们早前在介绍HDMI 2.1标准时，就有提到，过去的HDMI 2.0将不复存在，而是作为HDMI 2.1的子集，原有的HDMI 2.0设备可以声称符合2.1标准，哪怕不能做到48Gbps的带宽、支持FRL和VRR等特性。

同样的事也将发生在DisplayPort2.1上，原先已经获得了2.0认证的产品，均默认通过2.1认证，但新设备的认证还是得照DP 2.1的新标准来。另外在DP2.1的定义下，带宽也可以分为40Gbps、54Gbps和80Gbps的版本，所以用户在购买DP产品的时候，一定要注意DP40、DP80这一系列认证。

结语

虽然DP 2.1相较HDMI 2.1来说，确实是可以只通过4通道UHBR 13.5（54Gbps）的线缆就能提供比HDMI 2.1（48Gbps）更高的带宽，甚至在4通道UHBR 20下提供80Gbps的带宽。但目前48Gbps的带宽已经满足了所谓的次世代显示面板需求，比如8K 60Hz，即便这类面板价格依然高居不下。至于DP 2.0/2.1承诺的16K 60Hz就离我们更加遥远了，至少在目前看来仍然没有太大的商业价值。

除此之外，VESA想要推进DisplayPort2.1新标准的话，最好还是拉上各大设备和器件厂商，比如GPU、扩展坞芯片、Re-timer芯片、显示面板和线材厂商等。毕竟迄今为止，宣布支持DP 2.1的也只有AMD刚刚公布的RX7000系列显卡，根据AMD在发布会上的说法，支持DP 2.1的高分辨率显示面板，暂时只有戴尔、三星、华硕、LG和宏基这几家跟进，而且还要等到明年初才会出货。而HDMI 2.1/2.1a，无论是不是满血版，几乎已经出现在每个新品上了。

显卡显示设备时代规范

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。