自动驾驶汽车的安全测试挑战才刚刚开始

自动驾驶车辆的设计和座位配置明显不同于传统车辆，因此我们必须制定专门针对自动驾驶汽车的准确可靠的碰撞测试。对此，我们还有大量工作要做。

目前使用的拟人测试假人（上）收集的传感器数据比以往任何时候都多，但它们不是为自动驾驶汽车的新座椅条件设计的，例如所示的Zoox概念车。

美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）计划将在日后更新其《新车评价规程》（NCAP），并出台新的碰撞测试方案，这对于消费者和出行安全系统行业而言，无疑是好消息。修订后的NCAP规程很可能将加强乘客安全测试及自适应巡航控制、自动刹车等主动安全测试。

这也有利于自动驾驶汽车开发者。研究显示，美国消费者现在对自动驾驶汽车依然存在抵制心理，这样的测试可以赢得公众对自动驾驶汽车安全性的信任，继而使其逐渐接受自动驾驶汽车，拉动消费需求，为一个更安全的移动出行的未来铺平道路。

虽然将主动安全纳入测试规程确实是树立了一个重要的先例，但这也只是冰山一角而已。令人惋惜的是，实践表明，自动驾驶汽车也会发生碰撞事故。自动驾驶车辆的设计和座位配置明显不同于传统车辆，因此我们必须制定专门针对自动驾驶汽车的准确可靠的碰撞测试。对此，我们还有大量工作要做。尽管还要过上数年，这些设计才会出现在主流车型上，但我们必须现在就开始着手规范相应测试。

乘客位置的难题

斜躺的座椅是首当其冲的一个重大设计变更，对此必须制定全新的乘客碰撞测试。未来，在自动驾驶车辆上，因为无需再注意路况，我们会更倾向于斜躺在座椅上休息，看电影甚至睡觉。哪怕是对座椅后背的角度做极其细微的调整，都会对乘客在发生碰撞时的安全产生重大影响。

假设一名乘客靠在倾斜角度为23°的座椅上，如果他把座椅调到33°或43°，看上去似乎和23°没有太大的区别。但是如果发生碰撞，靠在23°、33°或43°的座椅上，该名乘客受伤的概率和严重程度会依次显著上升。虽然现在的仿真测试假人（ATD）可以收集更多的传感器数据，但是它们并不适用于自动驾驶汽车的座椅设计。

新的座椅布局还带来了另外一个挑战。我们都在概念车型上见过自动驾驶车辆的全新座椅布局。因为不再需要人类驾驶员，也不需要人类注意路况，乘客可以像在火车里一样面对面坐着。可旋转的座椅是另外一项全新设计，乘客可以自行变换方向，以心仪的角度欣赏车外的风景。

虽然这些新的布局足以唤起人们对未来自驾出行的美好畅想和憧憬之情，但它们也迫使我们必须对碰撞测试方案进行大幅度修改。圆桌型或方桌型的座椅布局意味着，测试的重点将由以前的前向碰撞变为侧向或后向碰撞。因此，我们必须制定全新的碰撞测试规程，将这些重要场景包括进去。

当然，还有一些问题也亟待思考，比如新的安全带、安全气囊和座椅的研发问题。新的座椅布局将推动整个安全系统行业的变革。供应商需要重新设计产品，和整车企业合作修改约束，并开展测试，以确保车辆的耐撞性。

下一步是关键

移动出行行业需要汇集最优秀的人才和最具创意的想法，以建立和完善一套完整的针对自动驾驶车辆的碰撞测试。尽管我们现在还缺乏一些重要的工具——如尚处于设计阶段的适应性仿真试验假人，但我们必须尽早采纳新的NCAP测试方案。对于新测试，有许多目前就可以着手开展的工作，比如引入虚拟测试，在可靠的仿真环境中，测量乘客在不同场景下的碰撞事故中所受到的影响。

自动驾驶的安全问题也为公私合作提供了一个宝贵的契机，企业和政府应共同为改善测试群策群力。例如，政府在尸体碰撞测试上经验丰富，而企业在开发和实施物理和仿真测试上硕果累累，如果两者能相互结合，那么势必会大有裨益。

如果要孕育并拓展自动驾驶汽车市场，我们不能只依靠美国带领全球推动技术创新。为了实现自动驾驶汽车市场的蓬勃发展，我们有大量要做的工作，规范新的碰撞测试就是其中一个当务之急。此外还需建立配套的基础设施和道路，出台全国统一的自动驾驶汽车监管政策。

如果我们等到自动驾驶技术发展以后再来制定碰撞测试规程，那便是大错特错了。尽管离自动驾驶汽车称霸道路还有些时日，但是整车企业为了让自动驾驶汽车最终上路整车，已经树立了一个又一个雄心勃勃的目标。

如果现在忽视制定全新测试的必要性，将来定是亡羊补牢为时以晚，无数生命将陷于危险，顺便也将葬送全球自动驾驶汽车市场的合作机会。

驾驶安全测试车辆碰撞

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。