物联网的网络管理协议特色

物联网的网络管理协议虽然是在TCP/IP 协议之下的管理协议，但是也有许多新的特色。例如，若物联网的结点处于运动之中，则网络管理需要适应被管理对象的移动性。

在这一方面， 目前使用的移动Ad-hoc网络（MANET）可以提供一些借鉴。MANET与无线固定网络的不同点在于，MANET的拓扑结构可以快速变化。在MANET中，结点的运动方式会根据承载体的不同具有明显差异，包括运动速度、运动方向、加速或减速、运动路径、活动程度等。由于拓扑结构的快速变化，网络信息（如路由表）的寿命可能很短，必须不断更新。

为了反映当前的网络状况，结点间不得不频繁交换控制信息，而信息的有效时间又很短，部分信息甚至从未使用就已经被丢弃，这使得网络的有限带宽资源浪费在了信息更新之上。

如何减少信息的交换，是对网络管理提出的新问题。目前，国内外在与物联网相近的网络领域中已经对这一问题进行了不少研究，并取得了一些积极的成果。这些研究和成果虽然没有标记为是用于物联网的，但是从网络应用和管理的角度来看，应该是适用于物联网网络管理技术的。根据所掌握和了解的部分资料，稍做整理提供给大家，目的是供研究和开发物联网管理技术的人士借鉴，以便开发出更加适用的物联网管理系统，推进物联网技术及其应用的发展。

从网络的工作形态来看，物联网与MANET更加接近，因此用于MANET的网络管理技术有可能率先移植进入物联网领域。MANET网络管理的特点和相应的网管要求主要体现在：①拓扑结构变化频繁：②低可靠性、电池容量有限： ③移动设备的多样性：④安全性。

虽然Ad-hoc网络是通信领域内的一个研究热点，互联网工程任务组（IETF）为此专门成立了MANET工作组，而瑞士洛桑联邦技术学院也提出了一项长期研究计划，即Terminodes计划（2000-2010） ，其目的是设计一个大范围、自组织的移动Ad-hoc网络，并用于商业以及其他潜在的社会环境。但是，目前的研究还主要集中在路由协议以及MAC层等方面，而在网络管理、QoS保障以及实时应用方面至今还处于起步阶段。

由于Ad-hoc网络中结点地位的对等性以及有限的结点能力，集中式网络管理不能适应其实际管理的需要，因此现在的Ad-hoc网络管理方案以分布式网络管理为主，大致可以分为基于位置管理（Location Management，LM）、基于移动性感知管理（Mobility Aware Management， MAM）以及基于代理和策略驱动管理（Agent and Police-driven Management， APDM） 三类方案。

物联网协议网络网络管理

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。