近两年，半导体市场如烈火烹油般越烧越旺，这不仅是因为国内市场已经基本复苏，对相关产品需求旺盛，同时也受到了国产替代的浪潮，对于半导体自主技术诉求更甚。华为、中兴等企业的窘境让用户更明白，没有核心技术，企业就如无根浮萍。但有这么一个国家，对国外芯片依赖程度比中国更甚，几乎90%以上的芯片都要进口，但却对国外的芯片“卡脖子”毫不畏惧，这个国家就是俄罗斯。作为继承上世纪霸主前苏联遗志的俄罗斯，拥有强大的工业制造体系，但在半导体领域中却发展的较为落后。当然，这里并不是说苏联在集成电路方面发展的并不够。在上世纪六十年代，苏联便已经开始着手大力发展晶体管，尽管那时美国发展的势头更猛，但苏联也为此建立了自己的底蕴。但苏联解体后，俄罗斯自然集成了苏联大部分的军事和经济力量，但唯独在集成电路与信息工业上是例外。苏联大部分电子信息工业几件建设在乌克兰，而集成电路工业则主要集中在白俄罗斯。这就意味着，在芯片这一块，俄罗斯实力孱弱。但问题来了，既然俄罗斯芯片产业如此薄弱，为何却不怕美国等芯片大国的“卡脖子”呢？这里就需要区分一下，目前的芯片制裁只会对经济领域造成打击，并不会对军事领域造成多大的威胁。如今用户所追求的高制程芯片，是为了将晶体管做的更小，这样就能在一个芯片上集成更多的晶体管，让芯片发挥更强的效能。比如手机芯片，平板电脑的芯片，都是力求越小越好，因为这些设备本身的内部空间就很小，大尺寸的芯片根本放不下，因此才需要提升制程。这就是为什么会发现，许多台式机的CPU芯片制程并不高，而平板电脑的芯片制程会高一些，到了智能手机后制程又会更高一些。但对于许多军用设备而言，对芯片尺寸的要求并不高。就好比如果一张A4纸写不下内容的话，那么就换一张A2纸，不够再换更大的。芯片也是如此，晶体管数量不够，就用面积来凑。并且晶体管做的太小，反而有一些弊端，比如抗干扰能力差，容易产生量子隧穿现象等，这对于稳定性要求极高的军事产品都是不可容忍的缺陷。而两颗芯片，只要晶体管数量相当，就意味着算力也基本相当，采用低制程，在稳定性、可靠性、抗干扰性、寿命、品控、成本等方面都有优势，而高制程芯片，或许在性能和尺寸上有一定优势，但对于军事产品而言，基本没有什么用处。并且在军用设备上，内部空间充足，散热条件也不错，这种情况下，制程低反而是一个优点。而俄罗斯凭借着原有的电子管基础，利用模拟电路技术用晶体震荡器代替传统意义上的芯片，在军事应用领域已经达到了自主可控。据公开资料显示，目前俄罗斯可以制造180-90-65nm制程的微电路用于导航系统，银行和社交卡，RFID标签和文档芯片。从技术角度来看，已经完全满足军事设备芯片的制造要求。这是军事领域并不怕美国等国家对俄罗斯进行限制。可能有的观众会认为，这无法解释为何在经济领域中俄罗斯同样无所畏惧。对先进制程芯片产业的打压固然会造成该地区芯片产业的倒退，但对于俄罗斯而言，本身芯片产业也就那样，退无可退，打压俄罗斯的芯片产业对于其他国家而言有何意义？从商业角度上来看，俄罗斯绝大部分芯片依赖于进口，并且本身的芯片产业并不发达，这对于其他芯片企业而言就是最好的客户。相信没有一个正常的商家会去限制客户购买自己的产品，除非这个客户准备来抢自己的生意。推而广之，为何美国会限制中国芯片产业的发展，因为中国芯片产业的发展态势对美国半导体产业已经造成了威胁，他们不得不做出应对。并且相比俄罗斯，中国在电子产品上的市场规模庞大，手机、计算机、彩电等产品产量占全球比重达到70%-90%。芯片一旦受限，对于国内市场经济将造成巨大影响。但这也是相对的，中国市场同样是许多国际芯片大厂最重要的一块，限制中国的芯片采购，也就是限制这些芯片大厂的发展，属于伤敌一千自损八百的策略。因此可以发现，美国一方面制裁中国高端芯片的发展，另一方面却在不断向中国出售芯片产品，这就是一种博弈。回到俄罗斯，军事上已经自主可控，经济领域暂时没有发展起来，对于其他国家而言，在芯片这一块俄罗斯已经无懈可击。正所谓光脚不怕穿鞋的，而中国想要穿上那双鞋，也必然会被既得利益者所阻扰。
芯片俄罗斯企业复苏
免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
