微软漏洞到底有多严重？

一个已经修复一个月的微软系统漏洞，今天突然在HackerNews上火了起来。

不光如此，还有开发者专门在GitHub为这个漏洞建立项目。

但是，大家热议的焦点并不在漏洞本身，而是本来十分严重的漏洞，微软却将它标记为最低等级，并竭力淡化影响。

修复漏洞的速度也很慢。

微软对于严重漏洞「大事化小」的做法，引来网友一致吐槽，甚至还有人翻起了微软的「旧账」。

这个漏洞到底有多严重？微软真的「护短」吗？

什么样的漏洞？

今年8月，微软团队协作工具Microsoft Teams，被指出存在严重的远程执行漏洞。

这个远程代码执行漏洞可由teams.microsoft.com的新XSS（跨站点脚本）注入触发。

黑客在受害者的PC上执行任意代码，而无需用户交互。

在Teams的所有支持的平台（Windows、macOS、Linux）桌面应用程序都可能受到影响

攻击者只需要在Teams中给目标发送一条看起来很正常的消息。受害者只要点击查看消息，然后就会远程执行代码。

整个过程不用任何其他互动。

在演示中，攻击者只需要发送一个非交互式的HTTP请求即可。

在远程代码开始执行时，可以看到屏幕上一闪而过的模板字符串注入，但普通用户很难察觉到。

此后，公司的内部网络，个人文件，Office文档/邮件/便笺，加密聊天等等都会成为攻击或盗取对象。

定位「最低级」，合理吗？

微软将这个漏洞定为「重要、有欺骗性」，几乎是Office365 Cloud 漏洞赏金计划中级别最低的漏洞。

但从漏洞本身能造成的危害上来说，Teams漏洞可以导致：

在私人设备上任意执行命令，而不与受害者进行交互（隐蔽性）。

除了Teams，还可以访问私人聊天、文件、内部网络、私人密钥和个人数据。

访问SSO令牌，因此除了Teams（Outlook，Office365等）之外，还可以调用其他微软服务。

通过重定向到攻击者网站或要求输入SSO凭证，可能会受到钓鱼攻击

记录键盘输入内容。

利用这种攻击方法还有一个致命的危害，即可以将执行代码做成蠕虫，通过Teams的用户关系网络自动传播。

GitHub用户Oskarsve说，他们的团队甚至诞生了一个新的「梗」：现在只要出现远程执行bug，都会说成「重要、有欺骗性」。

危害大、隐蔽性强、传染性强，这样的漏洞被定位最低级别，并且发现的时间是在今年8月份，而直到11月才完全修复。

微软的态度，是网友们不满的主要原因。

微软：没有义务做出解释

微软Teams漏洞被发现以后，Github用户oskarsve数次向微软安全响应中心反映，并详细列出了漏洞可能带来的严重后果。

三个月后，微软方面终于有了结论，给了这个漏洞一个最低的级别。

同时，微软方面还给出一个匪夷所思的说明：

桌面应用的漏洞「超出范围」（out of scope）。

但桌面应用是大多数用户使用Teams的方式。

oskarsve认为微软的做法十分离谱，给出的说明也在敷衍用户。

漏洞修复以后，面对用户的质疑，和对漏洞危害性的询问，微软都拒绝回应。

11月底，微软方面又补了一句：

当前微软政策规定，无需对可自动更新的产品做CVE（通用漏洞披露）。

回复慢、还拒绝交流的态度惹恼了很多用户。

Oskarsve在GitHub就此事建了主页，并且详细列出时间线，Hackernews一下炸开了锅。

大家纷纷翻起了微软的黑历史。

比如，有用户反映，微软对于自家产品的漏洞，一直都是大事化小、不解释的态度。

早在20年前IE5浏览器上线时，要报告bug，必须要用信用卡支付100美元定金。

如果bug属实，100美元退还，如果没bug，100美元就作为浪费微软时间的补偿。「doge」

后来有人详细说明了当时的政策：

收费项目是微软技术支持电话的服务费，如果最后证实是微软方面的bug，则用户无需支付这笔费用。

此外，还有用户说，IE7时代时，浏览器和ClickOnce启动器无法兼容，向微软团队反映数月也无果。

最后还引起了微软和ClickOnce工作人员之间的论战。

这个问题直到Edge浏览器时代依然存在。

翻一翻HC上关于这则消息的评论，240多条讨论，大多都是这样故事。

微软在桌面PC上的优势和垄断难破，用户苦之久矣……

微软漏洞有过让你糟心的经历吗？
责任编辑:pj

漏洞修复上火了有多

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。