微软surface Pro X和苹果M1版MacBook Air的对比，surface处于劣势

PC World发布了一份对比微软surface Pro X与苹果M1版MacBook Air的测试报告，结果显示surface性能远落后于MacBook。

surface Pro X搭载微软与高通合作开发的ARM芯片。正如PC World所指出的，Windows在ARM机器上的巨大限制是操作系统被限制为只能运行模拟的32位X86软件。换句话说，系统无法模拟并运行为AMD何英特尔处理器创建的64位应用程序。

32位软件在运行时的性能明显较低，而苹果在2019年推出macOS Catalina后就不再支持32位软件。与此同时，苹果为新款M1 MacBook引入了rosetta2技术，该技术将实时编译原本在英特尔处理器上运行的软件使其能够在ARM芯片上运行。

微软最近发布了一个测试版的Windows操作系统，该系统以64位X86软件为模拟功能，但其性能仍无法与配备M1芯片的新Mac电脑媲美。在Geekbench 5的测试中，Surface Pro X的表现远落后新款M1 MacBook Air，也落后于搭载英特尔酷睿i5处理器的惠普Pavilion笔记本电脑。

另一项测试是用HandBrake进行的，这是一款用于视频转码的开源软件。配备M1芯片的新款MacBook Air只需要23分钟就能将12分钟的4K视频转换成1080p H.265格式，而Surface Pro X ARM则需要2小时才能完成同样的操作。

最终，即使微软已经在Windows上做了很多改进，ARM Win本与M1 Mac相比仍处于劣势。PCWorld表示，基于测试，“Arm上的Windows需要奇迹”才能实现搭载苹果芯片的新Mac电脑的性能。

有趣的是，开发人员能够在M1 Mac上模拟Windows 10，在Geekbench测试中，Mac的得分高于在ARM上原生运行Windows 10的Surface Pro X。

测试报告显示性能劣势

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。