人脸识别技术滥用之法律解析

人脸识别技术已经在生活中的方方面面得到广泛应用。比如刷脸支付、刷脸门禁、银行自助、单位考勤等等。。。

据《2019年中国刷脸支付技术应用社会价值专题研究报告》显示，2019年正式开启了刷脸支付的“新元年”，国内刷脸支付用户达到1.18亿人。预计到2020年，刷脸支付用户规模超7.6亿人。

如此新兴手段本该是更助于生活的便捷，但是总有人利用这样的方式钻法律的空子！

01.人脸识别第一案

近日，国内“人脸识别第一案”正式宣判，案件的起因追溯到2019年4月，一位郭先生花1360元购买了杭州野生动物世界“畅游365天”双人年卡，明确了同时验证年卡和指纹就可以入园。但此后园方却单方面将指纹识别“强制”升级为“刷脸”入园，当事人为此将园方告上法庭。

对此案，杭州富阳法院作出一审判决，认定杭州野生动物世界单方面将指纹识别强制刷脸入园的做法“超出必要，不具正当性”，判决园方赔偿当事人郭先生合同利益损失及交通费共计1038元，删除当事人办理指纹年卡时提交的照片在内的面部特征信息。

02.法律解析

根据《消费者权益保护法》第29条规定，“经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经过消费者同意。”

此外，根据《网络安全法》第四十四条规定，“任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。”

数字时代与信息保护成为当下我国立法不得不权衡的一个议题。

从即将实施的《民法典》到《个人信息保护法（草案）》来看，个人信息概念的界定、权利的保护范围、处理个人信息的规则和相关法律后果都在逐渐明确和细化，对于如何具体保护公众的个人信息提供了很好的指引作用。

今后在遇到此类事件，一定要明确维护自己的权益，及时用法律手段保护自己！
责任编辑：YYX

人脸识别国内网络安全入园

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。