TikTok公布起诉书细节_TikTok员工加入起诉特朗普禁令行列

美国当地时间周一，中国字节跳动公司下属的美国TikTok公司正式在美国加州一个法庭对美国特朗普当局提起了诉讼，控告该当局封杀TikTok在美业务的总统令违反了美国宪法，且未经正当法律程序就剥夺TikTok的业务。

之后，TikTok起诉美国政府的起诉书也在网上被全文公开。这份起诉书中包含了涉及TikTok在美业务以及美国政府对其打压的更多信息，且信息量巨大！

TikTok公布起诉书细节

TikTok在诉状中指出，该行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的。

第一，该行政令的流程违宪：未就TikTok封禁给予字节跳动和TikTok通知，且未提供申诉的机会，违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定。

第二，该行政令颁布的基础不合法，构成越权：IEEPA授予美国总统为保护国家安全、外交政策及经济，基于应对“异常状况和特殊威胁”的国家紧急状态，对经济交易进行限制和管控的权力。该行政令通篇使用了“潜在”、“可能”、“据报道”此类含糊的表述，并未有字节跳动造成实际威胁的证据。

第三，该行政令扩展打击范围至字节跳动，构成越权：该行政令要求个人和实体不得与字节跳动及其子公司进行任何“交易”，但即便是所谓的“威胁”也仅指向TikTok，而TikTok只是字节跳动众多业务中的一项。

第四，该行政令限制个人沟通交流及信息材料传输，构成越权：这一点直接违反了IEEPA的规定，IEEPA明确规定禁止行政行为阻碍个人信息沟通和交流。

第五，该行政令所依据的IEEPA本身违反了“禁止授权原则”，构成违宪：IEEPA的授权过于模糊，未明确总统行使裁量权的指导性或约束性原则，因此违反了美国宪法的三权分立原则。

第六，强制要求就TikTok美国资产出售向美国财政部支付报酬违宪：这一点违反了宪法第五修正案关于限制政府权力剥夺私人财产的规定。

第七，该行政令禁止TikTok在美国运营，构成违宪：TikTok的代码为受美国宪法第一修正案保护的言论，而完全关闭TikTok美国运营远远超出了为保护政府利益所需的必要措施，违反了第一修正案关于言论自由的规定。

此次诉讼，由TikTok和字节跳动联合提告，诉讼对象包括美国总统特朗普、美国商务部长罗斯和美国商务部。

在美月活跃用户超1亿，全球用户近7亿

起诉书中最先吸引我们眼球的，是TikTok给出的该公司在美国以及全球惊人的用户量。

TikTok在起诉书中称，其在美国的业务在过去两年里增长迅速。在2018年1月时，当时TikTok的月活跃用户量为1100多万人，但到了2019年2月时这个数字已经增加了一倍多，达到了2600多万，并在同年10月又暴增到了近4000万。

而在今年6月，TikTok在美国的总月活跃用户量更是激增到了9100万，如今更是已经突破了1亿大关。其中除了给美国民众带来娱乐和社交，不少美国人还在依靠着这个平台带来的商机而生存，尤其是在美国疫情严峻的当下。

TikTok在全球的用户量也同样增长迅猛。该公司在起诉书中称，截至今年7月，TikTok在全球的月活跃用户已经有6.89亿人，并且截至今年8月，TikTok在全球的总下载量也已经突破了20亿次。

如此惊人的成绩，或许也从一个侧面解释了为何TikTok也成为美国政府乃至一些美国竞争对手的“眼中钉”了。

TikTok美国员工加入起诉特朗普禁令行列

前天上午，字节跳动在公众号发布声明，表示将在北京时间8月25日，也就是今天，正式起诉特朗普政府。主张废除特朗普8月6日发布的行政令，并禁止商务部实施该行政令。

不久，有媒体详细解读了TikTok在诉状中指出的特朗普政府七个理由。比如行政令的流程违宪、基础不合法、行政令越权等。

今天，此事又有了新的动态。

外媒报道称，一位名叫帕特里克 · 瑞安 (Patrick Ryan)的TikTok 美国员工加入了抵制特朗普禁令的行列，Patrick Ryan于今年3月加入TikTok，担任技术项目经理一职。他在周一向旧金山联邦法院提起诉讼，称“我没有做错任何事，我个人也没有收到美国政府的任何通知，不明白为何我的薪水应该被剥夺。”

目前，瑞安正进行一项众筹活动为他的诉讼筹集资金，他表示自己并不是代表 TikTok 发声，和 TikTok 发起的法律挑战无关。

TikTok曾在官网发表声明称：“比起法律诉讼，我们更倾向于建设性的对话，但行政令威胁我们在美国的运营，消除1万个美国工作岗位，并打击了数百万美国人在疫情期间来到我们的平台进行娱乐等合法的社交活动，我们别无选择。”

TikTok在美国广受欢迎 “扎”了谁的心？

美国《华尔街日报》当地时间8月23日发表了题为《脸书CEO扎克伯格挑起华盛顿对TikTok的恐惧》的独家报道。报道说，扎克伯格去年秋天在华盛顿乔治城大学发表演讲大谈“言论自由”，但与此同时，他的另一项计划就是要对来自中国科技企业的威胁发出警告。具体而言，是来自备受欢迎的TikTok的威胁。

报道说，扎克伯格称“TikTok并不像脸书一样致力于维护言论自由，代表着对美国价值观和技术优势的威胁”。

报道还援引消息人士的话称，在去年10月底的一次白宫私人晚宴上，扎克伯格曾向美国总统特朗普提出，中国互联网公司的崛起威胁到了美国的商业利益，处理这件事比监管脸书更重要。

报道称，从去年9月开始，扎克伯格便陆续与几位参议员专门讨论过TikTok。去年10月下旬，参议院汤姆·科顿和查克·舒默就致信美国情报官员，要求对TikTok进行调查。此后不久，美国政府就以“国家安全”为由开始了对TikTok的审查。

与此同时，脸书还专门成立宣传组织，投放广告，极力渲染美国科技公司对美国经济实力、国家安全和文化影响力的贡献。

随后的事情已经众所周知——特朗普于今年8月6日和8月14日接连签署两道针对TikTok的行政“禁令”。

TikTok美国用户数量突破一亿仅用了三年时间。今年第一季度，TikTok更跃居为全球下载量最高的移动应用软件——这样的现实确实让扎克伯格感觉到“扎心”了。

别忘了，在美国国会7月29日举行的反垄断听证会上，四大科技巨头亚马逊、苹果、谷歌和脸书的CEO通过视频连线的方式接受议员质询。在被问及“你是否认为中国窃取了美国的技术”时，亚马逊、谷歌、苹果CEO们都予以了否认，而自诩为“中国女婿”的扎克伯格却称“有据可查”。

然而，谁在模仿谁？

8月5日，脸书旗下社交软件Instagram在全球50多个国家推出短视频应用Reels。这款应用几乎克隆了TikTok所有吸引用户的元素。

美国业务起诉亚马逊

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。