一文读懂 NSA与SA 5G标准区别 只有SA才是真5G？

眼下，5G已经成为全民关注的热点。今年6月6日，工信部正式向4家运营商发放了5G牌照，这也标志着我国正式进入5G商用元年。

作为消费者，我们自然非常关心5G到底有多快，5G手机贵不贵，以及究竟什么时候才能用上5G网络这些非常实际的问题。但除此之外，有一个看似晦涩的技术问题也是我们需要了解的，那就是NSA和SA两种5G标准之间的区别。

6月26日，中国移动董事长杨杰在GTI创新峰会上指出，从明年1月1日开始，5G终端必须具备SA模式，NSA手机将不被允许入网。此话一时激起千层浪，似乎NSA5G手机还未上市就马上要被淘汰了。

在5G发展中扮演重要角色的华为也加剧了这种担忧。6月27日，华为消费者业务总裁余承东在朋友圈转发了《国内5G市场突变：高通系产品或集体凉凉，华为成唯一“真5G手机”》一文，并提到“NSA很快会被淘汰，SA才是真5G”。

如果你并没有关注过NSA和SA这两项5G标准，看到这里可能已经有点云里雾里了。它们之间究竟有什么区别？是不是只有SA才是真5G？我们在购买5G手机时真的要避开NSA吗？

在本文当中，我们就将对这些问题进行一一解答。

NSA与SA有什么区别？

SA全名为独立组网，指的是新建5G网络，包括基站、回程链路和核心网。换句话说，SA就是从零开始建设5G网络。

NSA的全名为非独立组网，指的是利用现有4G基础设施对5G网络进行部署。基于NSA架构的5G承载仅承载用户数据，控制信令仍然通过4G网络传输。

那5G网络为何会存在两种组网方式呢？这主要还是因为成本。据业内人士预测，运营商在5G网络建设上的投资可能会高达1.23万亿元，相比4G提高了68%，而运营商现在连4G的投入成本都还没有收回。

为了节省成本，运营商在5G建网初期都会选择NSA。这是一种过渡方案，可以让4G和5G共用核心网络，从而剩下了一笔可观的网络建设成本。

但NSA也不是没有缺点的，它并不具备5G的低延迟等特性，且由于手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也会更高一些。

相比之下，SA组网由于建设成本颇高，初期的覆盖范围肯定非常有限。但不可否认的是，SA的确是5G的未来发展方向和最终形态。

NSA手机明年就不能用了吗？

目前，国内各大运营商对待NSA和SA的态度基本一致，那就是同步推进两种标准，但将后者视作最终目标。

换句话说，在未来想当长的一段时间里，NSA和SA将会处于共存的状态。

实际上，不只是中国，全球的5G网络建设都是以NSA起步的。举行，全球目前已有18家运营商开始了5G网络的商用，而他们所采用的都是NSA网络标准，其5G手机目前也只支持NSA网络。

至于“NSA手机明年将不允许入网”的言论，我们也不必太过担心。这个政策的确是为了日后SA的推广铺路，鼓励厂商推出、消费者购买SA终端。但由于NSA和SA会处于长期共存的状态，你完全不必担心今年购买的NSA手机到明年就不能用了。

此外，因为支持SA的手机肯定也是支持NSA的，我们也并不需要从中二选一。

只有SA才是真5G？

最后我们必须要去明确一点，那就是并没有所谓的“假5G”，NSA和SA都是真5G。

NSA的确是一种过渡方案，但对于普通消费者而言，它所提供的体验和SA并没有什么区别，你依然能够享受到超快的网速。至于无法支持5G超低延迟的问题，这其实是工业物联网应用的范畴，并不会影响到我们的日常使用。

SA当然是更加理想的5G形态，但由于建设成本太高，推广和成熟需要的时间更长。如此看来，NSA的存在是非常有必要的，它能够让消费者尽早体验到5G，同时尽可能全面地提供了5G的诸多好处。因此，我们并不应该将其看作是“假5G”。

本文来源：TechnoAnts

5G董事长中国移动技术问题

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。