首页 / 行业

超融合的未来是什么?

2019-07-09 09:05:00

IDC周二发布了最新的《全球融合系统季度报告》，报告显示，2019年第一季度这个市场的收入同比猛增19.3%，达到37.5亿美元，与去年同期相比，增长率达到了惊人的46.7%。

戴尔科技公司再度以最大的市场份额5.867亿美元遥遥领先，其市场份额从2018年第四季度的28.6%增长到现在的32.2%。Nutanix的品牌收入为2.557亿美元。这占本季度HCI市场总量的14.0％，排名第二位。惠普企业（Hewlett Packard Enterprise），思科（Cisco）和联想（Lenovo）分别以8350万美元，8226万美元和7240万美元的收入排名第三，这些公司的市场份额分别为4.6％，4.5％和4.0％。

IDC还对提供此类平台的核心超融合功能的软件提供商进行了排名，最新图表显示VMware公司继续一路领跑，Nutanix和HPE再次紧随其后：

不得不说超融合（HCI）和融合基础设施的世界已经变得非常混乱，就连IDC也已经扩展了对超融合系统市场细分的定义。各种不成熟的营销术语也在不断得增长。

例如：人机交互，分解人机交互，分布式人机交互，可组合基础设施，可组合/分解基础设施，融合基础设施，开放融合，混合人机交互，HCI 2.0，混合融合基础设施和混合云基础设施。

让我们看看我们是否能理解这一切。首先简要讨论融合基础设施之前的情况。

我们可以看到从大型机开始，通过小型计算机，（分解）组件购买IT，融合基础设施（CI），超融合基础设施（HCI），分解HCI（dHCI）到可组合系统。

大型机到组合系统的循环

在20世纪50年代，IBM创建了大型机系统，由紧密集成的处理器和内存（组成为服务器）、网络连接设备、存储单元和系统软件组成。这种大型机既复杂又昂贵。

数字设备公司的Ken Olsen和其他公司的精明工程师在20世纪60年代开始工作并创建了小型计算机。这些更小更便宜的小型机使用了更新的半导体技术、以太网、磁带、磁盘存储和系统软件。

IBM于1970年代由Altair，Apple，Commodore和Tandy在20世纪70年代开创性工作后，于1981年8月12日推出了第一台个人计算机。PC使用较新的半导体技术、商用磁盘驱动器和网络连接以及第三方系统软件，如CPM和DOS。

在适当的时候，该技术演变为工作站和服务器。这些服务器运行Windows或Unix并取代了小型计算机。服务器市场大幅增长，推动了大型机进入市场。

从90年代中期开始，三层架构出现了，包括计算的表示层，应用层和数据层。企业购买系统也变得复杂，涉及单独购买的服务器，系统软件，存储阵列和网络设备的机架。它要求客户或服务企业安装和集成这些复杂连接的组件或组件块。

直接从供应商处购买的客户当然不喜欢与每个供应商签订支持合同，并且在出现问题时没有人会出面负责。

融合基础设施

思科于2009年进入服务器市场，并与EMC合作开发虚拟模块，预先配置和集成的服务器机架，系统软件，网络和外部存储阵列（SAN）组件。它被称为融合基础设施。

EMC通过其VCE部门制造虚拟模块，其品牌为vBlocks。这些比传统IT系统更容易购买，也易于安装，操作和管理以及支持更简单，VCE部门只是充当支持机构。

NetApp不希望一开始麻烦的构建这些东西，于是在2010年末与思科合作。他们共同开发了FlexPod CI参考架构，以使各自的渠道合作伙伴能够构建和销售CI系统。

CI系统基于特定应用程序的配置。其他供应商很快在2014年制作了参考架构，例如，带有VersaStack的 IBM 和带有FlashStack的 Pure Storage 。

所有这些CI系统都是机架级设计，采用行业标准的42英寸机架。

超融合基础设施

2010年左右，Nutanix，SimpliVity和Springpath等新的供应商认为，通过将服务器，虚拟化系统软件，直接连接存储组合到单个2U或4U机架中，可以从较小的IT单元，去逐步的构建没有外部共享存储阵列的块和等效系统。

通过在易于安装的盒子或节点中，添加更多这些预配置，并将每个服务器的直接连接存储池合并到虚拟SAN中，可以扩展系统的功能。

为了将它们与CI系统区分开来，这些被称为超融合基础设施（HCI）系统。

EMC 使用VMware vSAN软件于2016年与VxRAIL合作。它在戴尔当年被收购后成为主导供应商，其次是Nutanix，仍然位居第二。紧随其后的应该包括Cisco-Springpath，Maxta，Pivot3和Scale Computing。

混合或分解的HCI

HCI的一个特点是系统可以通过添加预先配置的盒子来扩展，这些盒子结合了计算，存储和网络连接。如果计算太少或存储太少，则添加另一个框。这意味着计算密集型工作负载可能会占用太多存储空间，而存储密集型工作负载可能会导致计算量过大。这会在HCI系统中捆绑未使用的存储或计算资源造成极度的浪费，毕竟它不能在其他任何地方使用。

为了应对搁浅的资源问题，在2015-16年左右开发了在HCI环境中单独扩展计算和存储的方法。实际上，通过使用单独的计算优化和存储优化节点或通过使HCI节点共享对单独存储资源的访问，HCI虚拟SAN被重新发明为物理SAN。

Datrium是解决HCI搁浅资源问题的主要推动者。该公司成立于2012年，2016年将产品推向市场。它认为超融合过度融合，并表示其系统采用开放式融合设计。

接近HCI

快进到2017年6月，NetApp推出了名为NetApp HCI的 HCI产品。HCI节点中的服务器访问SolidFire全闪存阵列，系统可以独立扩展计算和存储。

现在，在2019年，HPE推出了Nimble dHCI，将ProLiant服务器与Nimble存储阵列相结合。dHCI中的'd'代表分解。

从逻辑上讲，这些称为分解或分布式HCI的第二代HCI系统比HCI系统收敛性更低，但比CI系统更融合。与第1代HCI系统相比，它们的订购，购买和配置更为复杂，但其供应商声称提供类似1 HCI的体验。这些产品更准确的术语可能是“接近-HCI”。

GigaOm顾问Enrico Signoretti表示，HCI是关于系统从外部到用户的外观。在2019年7月2日的一条推文中，他写道：“HCI是关于基础架构的简化，一个可以提供整个堆栈的盒子。我们可以讨论盒子里的内容，但首先你要让它看起来与外界融为一体。“

他在后续推文中提出了这个想法：“什么是人机交互？SW +简化安装/部署流程+集成管理。许多CI和HCI解决方案缺乏适当的集成来管理整个基础设施，这是IMO的真正问题。我们难道真的关心硬件的物理配置吗？”

或许可能是这样，但最好避免混淆和误导同类别的IT产品。

分解的人机交互

一个分解的超融合系统被说成是一个超融合系统实际上是矛盾的。

麻烦的是，没有明确的人机交互定义。混乱占主导地位。例如，NetApp在最近的博客中表示：“推出像NetApp HCI这样的创新产品的挑战之一是它与现有的市场定义不同。”

NetApp博主HCI产品专家Dean Steadman表示，新类别已经登陆。“为此，IDC在其最新的全球季度融合系统跟踪器中宣布了一个新的”分解“HCI市场子类别。IDC正在扩展HCI的定义，包括一个分类类别，其产品允许客户以非线性方式扩展，这与需要运行虚拟机管理程序的节点的传统系统不同。

Steadman写道“NetApp HCI是一个混合云基础架构”，这意味着在其中运行的容器可以移动到公共云，存储在其中的数据可以移入和移出公共云。

作为术语'dHCI'在某种程度上是有用的。它将较少的超融合系统（Datrium，DataCore，HPE dHCI和NetApp Elements HCI）与原始的经典HCI系统（Dell EMC VxRail，Cisco HyperFlex，HPE SimpliVity，Maxta，Nutanix，Pivot3和Scale Computing）进行了拆分。