首页 / 行业

三星GalaxyFold评测是全新颠覆的开始

2019-07-16 14:20:00

回看三星Galaxy的历史不难发现，这个“稳妥”的旗舰系列其实一直有着“冒险”的基因，它们往往身负着探索新体验的重任。

比如Galaxy S3就率先凭借各类传感器，尝试了体感检测在智能手机上的可能性；而最为重要的一次的尝试莫过于2014年发布的Galaxy Note Edge，其配备的单侧曲面屏幕是柔性屏在商用市场的首次应用，也向市场证明了屏幕不再是一成不变的平面——在未来，面板甚至可以顺应硬件的需求，化身为需要的各种形态。

无疑，过去三星为我们描绘的“未来”并不是一种空想，因为在Galaxy Fold上，柔性屏已经明确地开启了全新的智能手机时代： 7.3英寸超大视野的屏幕在手中展现，但用户却无需为机身的体积而感到烦恼，只要自然地将机身对折，它甚至比主流智能手机还要小，便于携带。

相信许多人与我一样，都会想知道Galaxy Fold，或者说以柔性屏技术为基础的折叠手机们，是否真的能颠覆当前智能手机的使用体验，创造与高昂的售价相等同的价值？

折叠Fold看似轻而易举，但它背后的技术却远比想象得更复杂

无论从哪方面看，Galaxy Fold都是一台反主流的智能手机。

当它在折叠状态下，窄小的机身拥有极特殊的比例，使得整机显得修长且小巧，在一众大尺寸主流手机中特立独行。点亮外侧4.6英寸21：9比例显示屏，由于缺乏窄边框设计，宽大的四周边框足够让人梦回2010。

但若将Galaxy Fold由中线翻开，呈现在你面前的是一块7.3英寸Super AMOLED屏幕，4.2：3的特殊比例让它与iPad mini的显示尺寸相近——但Galaxy Fold铁定更具未来感，因为它的内部边框极窄，与宽大边框的iPad相比，整机尺寸更小且更符合现代的审美。

这块2152×1536分辨率的显示屏拥有与Galaxy S10系列相同的显示效果，无论内屏和外屏，你都能体会到超一流的视觉体验——绝对的色彩准确度，相较上代超过40%的亮度提升让它在任何状态下都能拥有绝佳的可见性。同时蓝光也比同类型屏幕降低41%，哪怕你仍然对AMOLED的护眼性感到怀疑，相信它也应该能让你感到满意。

使用Galaxy Fold，终于可以在手机上获得与平板电脑一样的大视野，却不必为了如果携带而发愁。这种体验在此前的设备上绝无仅有，但要知道，虽然翻开折叠的Galaxy Fold看似如此轻而易举，但它背后的技术却远比想象得更复杂。

人类对于柔性屏幕的畅想早已有之，早在1974年，施乐就已经有了电子纸的概念，他演示了一种能像纸张一样弯曲，但却又能显示图像的新技术，只不过由于成本问题，这一技术直到40多年后的今天才真正来到我们身边。事实上要实现屏幕面板的折叠，主要需要解决三个重要的问题。首先是显示层，我们知道，早期LCD屏幕面板是通过背光板、三原色滤光片等多层架构以实现显示，这就意味着LCD屏幕往往需要多层一一对应才能正常显示内容，而当屏幕有了折叠或是弯曲等柔性需求，这种一一对应的多层结构就显得心有余而力不足的——毕竟哪怕是要实现固定弯曲的角度，不多结构层在多角度下都会出现不对等的情况，从而遭成难以避免的偏色和亮度衰减等问题。

因此，像素自发光的OLED材质就成了实现柔性屏幕最好的选择，由于像素本身不需要多层结构就能实现内容的显示，因为OLED并不会像LCD一样在弯曲的情况下出现偏色等问题，厂商甚至能利用其超薄的面板厚度实现诸如自由变形的需求，而这也成了Galaxy Fold折叠屏幕的基础。

Galaxy Fold的屏幕可以随意弯曲，但不会造成显示的失真

除了显示面板之外，可折叠屏幕还需要解决覆盖面板的问题。我们知道，由于成本考量，早期的手机很少使用玻璃作为覆盖面板，但现如今，几乎所有的面板都会选择玻璃，这是由于玻璃具备很好的硬度、透光性，几乎没有第二种材料能够在各方面取代它的地位。然而玻璃盖板并不适用于折叠屏的产品，因为即便是再薄的玻璃面板，都不具备延展性，稍稍的形变就会造成面板的碎裂。

这也意味着厂商需要寻找另一种材料来取代玻璃，它需要具备良好的透光性，能够为屏幕面板提供出色的保护，并且有着良好的延展性能够承受日常使用的形变。

聚酰亚胺薄膜此时进入了三星的眼帘，在Galaxy Fold的面板外侧就覆盖有一层三星自主研发的聚酰亚胺薄膜，作为全新的聚合物层，它在保证拥有与玻璃相同透光性的前提下，提供了更好的柔韧性，即便在反复弯曲的情况下也不会像玻璃一样出现碎裂的问题。而当前，几乎所有的柔性屏幕设备都采用了类似的薄膜方案，诸如努比亚α、华为Mate X等。

不过，聚酰亚胺薄膜虽然是当前最理想的折叠屏盖板的解决方案，但这并不意味着它是 “完美”的方案。在Galaxy Fold的中缝处，你仍然会看到一条由于翻折而产生的凸起折痕，而柔软的薄膜在视觉上也让Fold的屏幕观感与普通智能手机略有差异，它会产生一种覆盖有“水凝膜”的感受。

当然，当Fold的屏幕被点亮，中缝的略微不平整并不会在日常影响到观感，只有在触摸到的情况下，你才会想到它的存在。

最后，折叠还需要一个强大的铰链结构，事实上这往往也是最具挑战性的难点之一。要知道当前智能手机的轻薄已经是用户最基础的需求，这也要求厂商必须在尽量小的结构中实现一套经久耐用的机械结构，以确保手机在多年开启和闭合后都能一如既往的耐用。

三星Galaxy Fold选择了多个联锁齿轮铰链结构，这在三星手机上并不是新鲜玩意，去年推出的W2019上，我们已经见识过它的精妙——前后两侧的部分在中轴线呈现半圆形的轨迹运动，它们围绕着手机的边框滑动，就像书本的开合。事实上，精巧的结构确保了Galaxy Fold不会因为意外而展开，开启它必须向两侧施加明确的力，而在接近完全展开后，结构会发出“咔哒”的提示声，来提醒用户，手机已经展开完毕。

不过别以为只有用双手才能彻底翻开Galaxy Fold，当掌握一定的技巧后，单手翻开并不是什么难事。

一台成熟的可折叠设备，是的，它比前人更像成品

克服了需要解决的问题后，Galaxy Fold最终呈现了完整的可折叠屏幕体验，是的，即便柔宇科技的发布比它早了近半年，但Fold无疑更像一台可商用的成品，也更接近我们对于可折叠设备的想象。

宛如Galaxy S系列给我们的固有印象，Galaxy Fold同样显得高端且精致，它具备系列DNA一样的设计元素，但却又因为可折叠的设计做出了一些改动。比如，Galaxy Fold拥有与S10系列相同的弧度铝合金中框，银色抛光的中框与前后面板的弧度相契合，即便双手划过边缘，也不会有丝毫的突兀，显得顺滑自然。

同样，机身另一侧也并没有因为特殊的转轴而降低设计要求，转轴雕刻的手感与另一侧相近，左右侧的边缘处全都提供了具有弧度的热弯处理，使得在使用时，整机的触感更为温润。

不过作为一台拥有7.3英寸屏幕的可折叠设备，想让Galaxy Fold在闭合状态下轻薄，以现如今的技术来说，的确有些困难。相较于主流设备，闭合的Galaxy Fold无疑有些厚“厚”，17mm的机身甚至能彻底站立在桌面上。同时，超过250克的机身重量也的确与轻巧的Galaxy S10系列走向了两个不同极端，将Galaxy Fold塞入口袋，你能明显感觉到它的存在。

当你将它展开后，机身的厚重一下就消失得无影无踪，毕竟对于一台平板设备来说，不到8mm的厚度以及263克的机身仍然算得上轻薄，在双手持握时你甚至会有“轻巧”的错觉，事实上由于大多情况下会使用双手操作，因此即便是长时间拿着看完一集电视剧，或是进行微信的聊天，Galaxy Fold都不会让人感到太多的疲劳。

左侧：Galaxy S10+ 右侧：Galaxy Fold展开

由于机身给与了更大的空间，因此相较Galaxy S10系列，Fold还给了更多硬件的不同。虽然两部手机都提供了杜比音效的双扬声器硬件，但Galaxy S10的顶部扬声器提供的是与听筒结合的一体式扬声器，而Galaxy Fold则在顶部额外配备了一颗与底部相同的独立扬声器，因此Galaxy Fold在横置播放视频时，拥有更大的音量，它的立体声效果也几乎是所有用过的三星手机中（可能也是当前所有主流产品中）最出色的。

其次，Galaxy Fold并没有提供S10系列的超声波指纹识别方案，而是提供了一颗侧边指纹识别按钮。比较特殊之处在于，这颗具备机械结构的按键并不是机身的电源键，而是Bixby按键，这意味着它虽然能用于解锁，但却不能用于熄屏。

Galaxy Fold同样具备更有科技感的后盖镀膜，亮银色的后盖很容易让人想到银色版的Galaxy Note5或是Galaxy S7，几乎像镜面的后盖异常的漂亮——当然它也很难杜绝指纹的侵害，稍稍触碰就会留下印记，唯一的解决方案似乎只有不断擦拭，或者使用随机配备的保护壳将它保护起来。

一屏是体验的进步，但另一屏…

Galaxy Fold的与众不同从硬件中体现，但它的体验是否也能拥有与之相配的表现呢？这无疑也是外界对它最好奇的一点。

当然要回答这一问题，还需要从几个不同的使用场景来考量，首先是在内屏完全展开的情况下，Galaxy Fold的使用体验；其次是外屏的使用体验；最后则是在内外屏切换时，软件的适配情况。

事实上基于Android 9.0，主流应用早就实现了不同屏幕比例以及分辨率的自适应，因此Galaxy Fold的内屏在运行主流应用时并没有遇到任何兼容性的问题。诸如诸如微信、微博、QQ、B站、Instagram、Facebook、Chrome等常用应用的开启关闭都显得迅速且平稳，这点与Galaxy S10+保持一致，处在领先的水平。

不过这仍显得有些不足，因为虽然7.3英寸已经达到了平板的尺寸，但Galaxy Fold内屏运行应用仍然显示的是手机版界面，这就意味着它们都只是按比例将界面拉伸，并不会像平iPad那样提供更合理的界面布局，而这样的境况也与大多数Android平台如出一辙。

反映到实际中会发现，哔哩哔哩动画的弹幕字号会显得过大，需要手动向下调整才能正常显示；微博、京东等应用的开屏广告由于4.2：3的特殊比例会出现横向的拉伸；这些小问题虽然无伤大雅，但似乎都需要等待开发者进一步地进行适配。

另外，和Galaxy S10系列以及主流手机一样，Galaxy Fold的内部其实也提供了一块特殊的比例刘海屏，只不过它的刘海并不居中，而是偏分在右侧，这就意味着当应用在内屏运行时，需要在UI上避开这一区域（去掉刘海，屏幕比例近似4：3）。

因此在Fold的系统中，系统会自动选择应用是否全屏运行，我们尝试了主流应用和游戏，发现三星的自动适配几乎能够完美地选择最合理的运行模式，当然也有一些例外，比如著名的《绝地求生：刺激战场》，刘海区域就会遮挡重要的左上角画面，而旋转屏幕后，右下角的跳跃按钮也会受到影响。

不过即便如此，Galaxy Fold所创造的体验仍然是极出色的。

宽大的屏幕尺寸超过了大多数智能手机，这意味着在获取信息时，它能带来更好的视觉体验——这是你绝对回不去的，在体验了一段时间后，即便再回到Galaxy S10+的6.4英寸屏幕，我都会产生“这是一块小屏幕”的想法。使用Galaxy Fold运行常用的《皇室战争》、聊上一段时间的微信或是看上一小会儿电视剧，几乎在任何场景下，它都会比传统手机更舒适。

相较于Galaxy S10+，Galaxy Fold查看网页的体验无疑更出色

同时，大尺寸屏幕也意味着Android平台强调了多年的分屏有了更多的实用价值。三星允许最多三个应用同时存在于屏幕上，不过此时用户无法手动调整三者的运行比例，因此无疑左右分屏的模式更具使用价值，毕竟在横置时，左右的空间更符合传统智能手机使用比例。

但当用户关闭Galaxy Fold，只使用外侧的4.6英寸21：9比例的屏幕时，体验又是另一番景象。毫无疑问，以三星的逻辑来判断，日常使用更倾向于内侧的大屏幕，而外侧的屏幕更多用以信息的获取，比如在应急时点亮屏幕查看时间或者在不方便打开的前提下提供单手操作。

不过在实际时会发现，外侧屏幕的使用比例远比预想地更高。在通勤拥挤的地铁上，在快步行走时，在需要拨打电话时，又或者在需要快速回复一条收到的消息时，第一反应往往就是直接使用外部的屏幕进行快速的操作。然而受限于较小的屏幕尺寸，即便是拥有出色的显示效果，但它仍然无法提供与主流设备相近的体验——粗大的拇指很难实现准确的点击，因此也无法谈起快速的输入；同时应用的UI也变得更小，对于已经习惯了大屏的用户而言，这种视觉体验无疑是一种倒退。

那么如果在外屏使用一个应用程序，此时翻开Galaxy Fold，它会在内屏完整显示吗？答案是“不确定”。事实上，当前在Galaxy Fold上，微信、Netflix、Instagram、微博等应用已经完全进行了内外屏切换的适配，它们能够很好地实现切换，若你在外屏开启这些应用，那么它们也能在你翻开折叠屏后完美地“接力”使用。

但若是遇到那些（大部分）没有适配的应用们，内外屏切换则变成了“灾难”。因为无论外屏开启的应用在内屏中是否会完美显示，在切换时这些应用都不会重新调整UI界面，因此外屏的应用在翻开屏幕后，往往只能继续以外屏的UI比例进行显示。如果要让应用以内屏的比例进行调整也很简单，直接按UI右下角的按钮，重启应用即可。不过这样的话，应用就无法在内外屏实现无缝的切换。

总体而言，因为大屏幕，Galaxy Fold提供了与主流智能手机迥异的使用体验，它显示效果出众，宽大的显示面积让一切操作变得更舒适，你甚至会乐于使用分体式键盘进行双手输入；而它的分屏体验也是当前所有智能手机中最好，这是小尺寸设备无法做到的。但我们必须承认，在需要单手使用的场景中，Galaxy Fold则呈现了体验的倒退，外屏的小尺寸让一切操作都变的略微别扭，同时受限于应用适配的问题，内外屏切换也存在着不容忽视的问题，而这似乎仍然需要时间来解决。

最顶级的硬件，比Galaxy S10系列更出色

Galaxy Fold代表了当前智能手机硬件的最高水平，这不是空穴来风，因为它的硬件比作为旗舰的Galaxy S10系列都要更出色。

核心配置方面，虽然仍然是我们熟悉的高通的骁龙855移动平台，三星为其提供了12GB+512GB的储存组合，是不是觉得眼熟？是的，没有错，这与顶配版的Galaxy S10+如出一辙，然而Galaxy Fold却成为业界首款用上UFS3.0闪存的产品，它的读写要更优于UFS 2.1，毫无疑问Fold的性能将会更上一层楼。

同时，Galaxy Fold提供了双电池组合，并联的电池容量近似4380mAh，这一容量要高于Galaxy S10+，不过由于内部的大屏幕确也是一个耗电大户，因此在使用时Fold的使用时长并没有与S10+一样优秀。使用内屏大约6小时的亮屏时间，而如果进行游戏，则会进一步缩短使用时长，整体而言与大多数手机相似。

由于提供了内外屏多种使用模式，Galaxy Fold几乎拥有三星有史以来最复杂的多摄像头策略，它一共具备三组不同的摄像头。首先在正面4.6英寸屏幕的上方，配备了一颗1000万像素前置摄像头；而在内部7.3英寸屏幕的刘海区域，则提供了一颗相同的1000万像素摄像头与一颗800万像素景深摄像头；机身后部，则提供了一组与Galaxy S10系列相同的三摄方案。

一样的模组也意味着一样的拍照效果，这里我们提供一些Galaxy Fold的样张供各位参考，对于实际的相机评测，可以翻阅此前我们此前的Galaxy S10+评测：《越过iPhone，这个时代最好的智能手机》。

打破既定规则，Galaxy Fold是全新颠覆的开始

Galaxy Fold是人类征服的证明，在前进的道路上，它再次证明了我们曾经幻想正在变成现实。

过去，消费电子产品的体积受到了屏幕尺寸的桎梏，当你需要大尺寸的视野，往往就需要忍耐更大的机身。为了征服这一点，我们发明了窄边框、我们引入了全面屏、有一些人甚至重新启用了升降式机械结构，只为了在分毫之间提供更大的视野。

但Galaxy Fold的出现，无疑打破了这一既定规则，从今往后，机身尺寸再也无法限制视野，因为折叠之后，两者皆可得。想象一下，一台拥有15英寸视野的笔记本电脑，它的体积只有当前的一半；一台55英寸的电视，能完全收纳在柜子中；一台11英寸的平台，完全与当前智能手机体积一致。基于折叠屏幕，这些想象都可能在短时间内成为现实。

Galaxy Fold闭合后，小于Galaxy S10+

因此，即便有着软件适配不佳，体验不甚完美等问题，同时在柔性屏幕的耐用性也深受怀疑的前提下，我仍然愿意给予Galaxy Fold充分的肯定，因为它就像几年前的Galaxy Note Edge一般，是全新颠覆的开始，而其所倡导的未来又的确有着颠覆一切的可能性，能为我们带来彻底不同的新体验。

或许在此之前，我们需要保持足够的宽容和耐心，就像此前对待所有新生的技术那般，再等等，一切都会变得更好吧！

折叠冒险基因发现