联想拯救者刃7000 3代和DELL灵越5680哪个更值得买

导读

又是一年618，游戏本，游戏主机又到了可以败家的好时期。如果没啥精力去折腾，或者要找更好的售后服务，选择品牌机是最佳选择。目前最主流游戏台式机中，有联想拯救者 刃7000 3代，Dell 灵越 5680以及惠普 暗影精灵4这三个选择，暗影精灵4由于机箱太小，不符合游戏主机的散热需求，所以咱们这次专门挑选了刃7000 3代以及DELL 灵越 5680来进行皇城PK，看看哪台主机更加适合游戏玩家。

外观

首先来看外观，两者的外观风格差异很大，刃7000 3代的外观很“游戏风”，尤其前面板第一眼很容易就联想起“变形金刚”“机甲”之类的字眼。而灵越 5680的外观就更简约些，点睛之笔在于叫做“斜切”的格栅设计，能给人散热通透的感觉。

两者的灯效都是加分项，能起到点缀加烘托游戏气氛的作用，又不至于亮瞎眼或者过于庸俗。刃7000 3代点亮后前面板中间的Y会亮起红色的光，全黑的面板就更富层次一些了，有意思的是前面板的“下巴”还会投影一个红色小Y到桌面上，细节上衬托感觉。灵越 5680斜切格栅的部分在点亮后会发出蓝色的光，在格栅+内部金属网的遮挡下蓝光并不会刺眼，但游戏的感觉一下子就会出来了，同时也很符合“凶猛出笼”的主题。不过灵越 5680的格栅设计也带来了一个问题，当你在观察这台机器的时候，很容易能隐隐约约的看到里面五颜六色的一捆电源线，并不那么规整。

两者的顶部都没有设计出风口，刃7000 3代设计有近几代拯救者游戏台式机“基因”提手，虽然可能没几次会用到，但需要搬动的时候还是挺方便的，刃7000 3代的接口全设计在了顶部，双USB+耳机+麦克风。灵越 5680的顶部就只有一个电源键，平坦的顶部倒挺适合放东西，前置接口都在前面板上，四个USB接口+耳麦接口，虽然四个USB胜出一筹，但是耳麦接口不适合大多数游戏耳机直插，这点上又给刃。

外观方面，两者各有千秋，这局打平。

拆解

这点不得不夸下拯救者，在它率先提出“UIY”支持自行拆机开箱升级扩展部件后，几大品牌游戏台式机现在都支持了这个设定，一下子方便不少。打开侧板能看到两台游戏主机内部都没有黑化设计，机箱的走线设计也只是能做到不挡风而已，和DIY全背线而言，相差不少。刃7000 3代好的一点是，电源黑化外壳加全黑线缆，再加上部分背线的设计，尚且能忍；而灵越 5680还是那种传统的金属色电源外壳加多色电源线，使得灵越 5680的电源甭管性能如何，至少外观档次就差一截，在加上凌乱的走线，实在不堪入目。

另外一点一拆机就能看出两者档次差异的就是CPU散热器，刃7000 3代用的3x6mm热管12cm风扇塔式侧吹散热器，而灵越 5680只用了一个盒装处理器白送的那种铝挤散热器，我把两者拆下来摆在一起就能看出散热规模的差异相当明显了。刃7000 3代的散热器配置虽然在DIY里也只能算主流，但灵越 5680这个散热器配i7-9700着实惨了一些。

影响机箱整体散热效率的除了CPU散热器外还有机箱风扇，刃7000 3代这点也要明显好一些，它的前面板和后部各有一个12cm风扇，组建了一个标准的高效机箱风道，需要加装的话可以在前面板再加装一把12cm的风扇。而灵越 5680前面板并没有配备风扇，只靠后部的一颗9cm风扇来排出机箱内的热量，需要加装的话前面板也只能加装1把9cm的风扇。

刃7000 3代使用的主板芯片组是B360，灵越 5680使用的则是Z370，后者支持超频前者不支持，不过搭配i7-9700这颗不能超频的CPU，这点优势也就算不上优势了，不过后期有换装带K处理器的需求除外。理论上高阶Z370芯片组应该功能、用料都该好些，拆掉CPU散热器后我们顺道还看了一下CPU供电，这将决定这i7 9700的性能发挥。刃7000 3代和灵越 5680的CPU供电都是6相设计，两者的规模是一样的，不过刃7000 3代的用料会一些，每相都是4颗MOSFET配置，而灵越 5680则是CPU核心供电每相3颗，其余2相每相2颗。刃7000 3代更足的用料除了发热更低，寿命更长外，在后续的性能测试里也能看出优势。

显卡的配置刃7000 3代和灵越 5680一样，GTX1660Ti都是一张很迷你的小短卡，散热配置也都很一般，都是单风扇+铝挤散热片，半斤八两吧。

刃7000 3代在散热上另外一点会好的是，内存和SSD都有散热“马甲”加持。刃7000 3代用内存是金泰克的马甲条，而SSD是西部数据的SN720，NVMe PCIe 3.0 x4的高速SSD。灵越 5680用的内存是三星的普条，SSD是SKHynix的SC401，入门级的SATA通道SSD，速度不快发热不大也就用不到散热片了。灵越 5680在散热上唯一好的一点是，PCH（南桥芯片）也加装有散热片，而刃7000 3代的芯片就赤裸裸的暴露在那里。

扩展性方面，刃7000 3代早就提出了UIY自主开箱升级，所以在部分设计上还是挺人性的。这台刃7000 3代只标配了512GB的SSD，没有配备机械硬盘，比较适合有动手能力或者本来就有大容量机械硬盘的玩家。刃7000 3代的硬盘架是免工具设计，加装时硬盘装上托架后直接推到硬盘架里就行，也不用自己插线。SSD也是，两个塑料钉转到横向，散热片就下来了，然后固定SSD的塑料钉扣起来就可以更换SSD了。显卡也是免工具安装，用一颗手拧螺丝固定。只是内存插槽数量太少，双插槽未免有点抠。灵越 5680虽然也支持开箱升级，但升级时基本没有免工具设计，全都需要螺丝刀，显卡、SSD、机械硬盘都有螺丝固定。灵越 5680标配的256GB SSD+1TB机械硬盘，相对平衡些，比较适合不太拆装的玩家，后期有需求扩展机械硬盘，需要自己插电源并自备SATA数据线。

内部配件方面，刃7000 3代凭借着双12cm系统风扇，塔式散热器以及存储配件的散热片在散热方面领先于灵越5680；存储的容量方面，灵越 5680的256+1T还是更合理一些；升级和拓展性方面，刃7000 3代要更方便一些。

性能测试

我们先进行CPU性能方面的测试，我们先来测试一下CINBENCH R15。CINEBENCH的测试分为两个环节，第一项环节是冷机测试，这轮测试主要是看CPU短时睿频的性能。

首先是Dell 灵越 5680，多核测试达到了1427分；

然后刃7000 3代则跑到了将近1500分。为了避免测试误差，我们开始第二项环节测试：30轮CPU多任务的持续测试，这一轮还重点考验CPU在长时间重负荷下的持续性能。

连续运行了30次之后，刃7000 3代的成绩遥遥领先于灵越 5680，而且刃7000 3代成绩波动较少也是需要划重点的。其实大家买一台游戏主机回去，都是要连续奋战好几个小时，而不是仅仅几分钟的“真男人”。

那大家可能会有疑问，为什么同一颗CPU，都是i7-9700，刃7000 3代的性能要高于灵越 5680呢？原因是每个主机考虑到自己的CPU散热水平、CPU供电水平，为了能够让用户稳定使用，都对CPU功耗有一个限制。限制放的越高，CPU性能就越强，但是散热压力、供电压力也会随之越大，所以只有好散热、好供电的主机，才会把CPU功耗限制放的高一些，而且持续时间长。

那这两台主机的功耗限制如何去看呢？我们可以用Intel Extreme Tuning Utility（简称XTU）来检测

上图为刃7000 3代，下图为灵越 5680.

Turbo Boost Power Max 即PL1，第一道功耗墙，长时睿频的功耗限制，刃为95W，灵越是80W。

Turbo Boost Short Power Max即PL2，第二道功耗墙，可以理解成短时睿频功耗限制，刃高达200W，已经超出了9700的供电需求，而灵越是140W。可能有人问，短时是多短，Turbo Boost Power Time Windows就是这个短时的时间了，刃为80秒，灵越为28秒。

看到这里，大家应该能搞明白了，为什么在CINBENCH里成绩差异会如此明显。不过可能还会有人想问，既然在XTU里可以解锁功耗墙，那么把灵越5680的功耗墙解锁了不是可以获得和刃7000 3代相似的性能了？

我们将通过强大的XTU来实现这一实验：

现在两位选手都是PL1 95W单烤AIDA64 FPU 20分钟，首先看一下刃7000 3代的温度表现，73度、4.0GHz的频率的表现符合拆机时候我们的预期；而强行拉升的灵越高达89度的温度也说明了，80W PL1的确是无奈之举。由于温度的升高，在功耗相同情况下灵越的CPU频率就比较低了，仅有3.83GHz。

接下来我们进一步拉升到150W，这刚好也完全满足了9700的供电需求。

提升PL1后，刃7000 3代 风扇的噪声也起来了，全核频率提升至4.4GHz，几乎达到了Intel的限制，功耗高达145W，温度89度，倒是和95W的灵越5680一致；而灵越5680只能运行到100W，估计来自于主板供电不足的限制，频率也仅能到3.9 GHz，温度达到了90度。

如果考虑到以后有升级到i9-9900或更高处理器的需要，也只有刃7000 3代的主板供电和散热器可以支持，灵越 5680如果换了i9-9900之后，由于在9代超线程需要多出50~60%的功耗，在80w功耗墙的限制下，由于频率骤降，性能可能还会比9700有所降低。

3DMARK测试

这里我们分别测试了Time Spy和Fire Strike Extrme，整体来说两台机器的性能差别都不大，毕竟显卡都差不多。

接下来我们测试一下SSD。正如我们之前所预料的，SSD方面其实差距不是一般的大，NVMe PCIe 3.0 x4的西部数据SN720在CrystalDiskMark中以几乎跑满的持续性能领先数倍于SATA SSD，这一环节无需多言，刃7000 3代完胜。

我想很多人对主流价位段的品牌游戏台式机的看法还停留在几年前，对比DIY主机：升级不便、配置不高、内部用料也就是“能用”的水平。其实这几年各PC大厂也没有坐以待毙，拯救者领头的允许玩家自行开箱升级的政策玩法戴尔惠普等都已跟进。现在看来进一步的动作就是提升内部用料了，使用一线品牌的SSD、使用符合处理器散热要求的散热器、出厂就有合理的风道，这几点都在刃7000 3代上见到了，不知道其他品牌会不会马上效仿。当然我们希望这个脚步不要停下来，毕竟显卡的散热配置、乃至于内部走线等，无论是刃还是灵越，都有进步以及和DIY拉近距离的空间。

总结

综合来对比这两款热门的主流价位段的品牌游戏台式机，外观方面，刃7000 3代更加游戏风，而灵越 5680则更加简约。两者的主要配置其实相差无几，灵越胜在有更大容量的存储空间，标配有1TB的机械硬盘会省心些，刃7000 3代的NVMe SSD和SATA SSD的速度根本不是一个量级且容量还大，但是需要自行加装机械硬盘来做仓库盘。但是好马配好鞍，掏了这么多钱买的i7-9700，需要更好的散热器以及主板供电才能发挥出应有的水平，这点明显还是刃7000 3代要好不少。所以刃的内部配件其实更胜一筹，这也导致了刃在性能测试时有较大的领先。

以用途来推荐的话，游戏/电竞或者是设计师用途，可持续高负载的刃7000 3代是最佳选择；以上网办公为主，对高性能只是潜在需求、可能只是需要一台好点的电脑家用能使用的长久些的话，稍低价的灵越5680不妨一试。

联想选择惠普精灵

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。