USB 3.0接口：Intel X25-M固态硬盘多接口对比

USB 3.0接口：Intel X25-M固态硬盘多接口对比

TweakTown近日拜访了存储厂商原科(MacPower)在台北的办公室，利用其最新设备考察了Intel X25-M G2固态硬盘在多种接口下的性能表现，尤其是USB 3.0。
X25-M本身采用的是SATA 3Gbps接口，通过各种转接设备分别转为USB 2.0、USB 3.0、eSATA、FireWire 400(IEEE1394a)、FireWire 800(IEEE1394b)，它们的理论传输速度最高分别为480Mbps、5Gbps、3Gbps、400Mpbs、800Mpbs，其中USB 3.0接口使用的是NEC PCI-E x1转接卡和那颗“著名的”D720200F1控制器。

测试平台其他配置：Core i5-750 OC 2.87GHz处理器、技嘉GA-P55A-UD4P主板(带有USB 3.0/SATA 6Gbps)、4GB DDR3内存、Windows 7操作系统。


测试成绩：


HD Tune Pro测试证明，USB 3.0确实要比USB 2.0快得多，虽未达到宣传的十倍，但也有六倍左右，初期有此表现令人满意。IEEE1394b相比IEEE1394a理论上速度翻番，根据测试成绩看也有80％以上的提升，可以接受，但相比USB 3.0就差太远了。

另外还可以看到，通过SATA 3Gbps接口直接与主板相连的时候性能依然是最好的，不过领先USB 3.0的幅度也并不大。


CrytalDiskMark 2.0读取测试显示了类似的结果，USB 3.0表现依然非常抢眼，特别是在512KB和连续读取方面。


CrytalDiskMark 2.0写入测试有些不太一样了，USB 3.0在4KB和512KB测试中甚至已经把SATA 3Gbps远远甩在身后，连续写入测试也基本持平。另外eSATA结果不错，稍稍落后于USB 3.0。

结语：

搭上USB 3.0高速接口的顺风车后，Intel X25-M G2固态硬盘的性能潜力基本得以充分释放，大多数情况下直逼SATA 3Gbps，写入性能甚至还要更好一些，新接口确实前途无量。

事实上，由于X25-M本身的接口是SATA 3Gbps，理论速度更高的USB 3.0几乎已经发挥到了极致，如果换用新一代SATA 6Gbps的话，相信成绩应该还会更好，再组建个RAID 0什么的就更不得了了。

接口固态硬盘台北其最近日

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。