算法框架是AI芯片与商业应用的桥梁

近些年AI模型的应用场景飞速扩展，包括自动驾驶、智慧城市、教育、医疗、金融等等，行业的多样性和应用场景的分散，使得AI模型爆炸式增长。

在日前某论坛上，商汤科技联合创始人兼大装置首席科学家林大华谈到，商汤科技每年要生产几万个AI模型，然而模型丰富，算子的长尾效应也很明显，10% 经典算子虽然占据90% AI芯片算力，而90%长尾算子却占据大量计算时间。

多元化的应用催生了多样的算法框架，算法支持应用，而算法框架是将算法用于解决实际问题，助力AI芯片算力价值体现，充当AI芯片与应用的桥梁。

比如说算法就是诸如LR、GBDT、DNN、DeepFM这样的实际解决某个数学问题的公式实现。算法框架可以让算法执行更高效，比如最早玩深度学习的人都用Theano，基于Theano去开发算法很困难，后来有了PyTorch和TensorFlow，让基于深度学习的算法开发更方便。

目前算法框架已经非常丰富，包括PyTorch、TensorFlow，还有商汤科技开源的Sense Parrots，华为开源的昇思MindSpore，百度飞桨PaddlePaddle等等。

算法工程师其实是基于算法框架开发AI算法的，也就是说深度学习框架衔接起了硬件芯片算力和上面AI算法应用，然而AI训练框架逐渐丰富，但未形成统一的芯片接口，这使得AI训练芯片对框架逐一适配的成本高昂，这也阻碍了AI芯片在市场应用上的快速迭代。

为此，商汤科技希望基于已经开源开放的算法体系，构建统一的接口，把大家协同在一起，在软件层面，在算法的结构分解出一些标准算子，表明哪些算子在哪些应用场景中最为重要，这样可以让大家能够把有限的适配资源，投放到更有用的地方。

商汤给出的软件解决方案包括了算法分级体系和标准算子接口体系。据林大华介绍，算法分级体系首先是从影响力、性能、部署特性三个维度，即算法模型在学术界和工业界的影响力，算法模型的精度和速度，以及算法模型的部署友好性，将AI算法进行分级，这样可以给出方向性的应用参考。

接着是卷积输入配置频率统计，每个算法模型在实际训练中存在不同的卷积输入参数配置，不同参数配置的卷积算子使用频率存在较大的差异。

再得出高优Spec优化清单，从算法模型优先级评估+模型卷积输入配置频率，得到模型重要性和卷积输入配置频率加权评分，再得到高优Spec优化清单，芯片厂商可参考优化的清单进行针对性优化。

总之，基于算法分级体系的算子优化方法可以助力挖掘高优Spec，确认常用卷积输入配置优化优先级，提高芯片厂商适配能效。

长尾算子在实际应用中占比非常高，但却不在标准算法库里面，因此需要建立标准算子接口来提升芯片和框架的适配。

标准算子接口体系，包括统一算子接口及函数签名和一致性测试套件。主要特点是，不依赖具体的框架和芯片，逻辑简单、易阅读、易扩展，与标准接口定义保持一致，具有可移植性和强适用性，提供一致性的错误处理机制，支持主流开发框架和应用模型。

传统芯片和框架适配流程，存在这样的问题：1、厂商合作前沟通成本高；2、适配工作量难度高，风险难以控制；3、适配案例和经验难以复用到其它芯片和框架适配场景中。而接入标准算子接口体系的芯片和框架适配流程，有几个优点：1、厂商合作前没有额外沟通成本；2、工作量小、难度低，风险可控；3、一次接入即可完成对主流芯片、框架适配场景的支持。

整体而言，近些年AI产业在芯片算力、算法、框架，以及应用方面都有很大的进步，然而如果AI产业要长期健康的发展，还需要上下游机构、厂商一起，携手合作构建出一个繁荣的生态，这中间的算法框架在连接起底层芯片和上层业务方面，承担着重要责任。

芯片算法框架训练

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。